Edycja postu / treści podstrony

<h3>Przywitanie</h3> <p>Wieje jak w Kieleckim. Wiatr i słota na północy Tajwanu.</p> <h3>Quizy</h3> <p>Komentarz na temat nieodgadniętych quizów i nowy quiz.</p> <p>Nie został rozwiązany konkurs to pytanie z epizodu s02e05. Kategoria: Arcydzieła kinematografii amerykańskiej. Klasyka filmu akcji. Treść pytania. Jakimi słowami Wyrazić należy zadowolenie z nabycia (nie powiem jakim sposobem) sztuki broni strzeleckiej drogą przejęcia w walce wręcz.  Przypominam, klimat jest bożonarodzeniowy, a  wręcz wigilijny. To bardzo duże naprowadzenie.  </p> <p>Dzisiejszy quiz: Pytanie w zwiazku z planowaną przez Elona Muska wyprawą na Marsa. Misja ta, na marginesie, jest jednym wielkim oszustwem, jest to nierealne. Były nawet zapowiedzi, że pierwsze misje zaopatrzeniowe wyruszą na Marsa w 2022 roku. Mamy 2022 rok. I co? I nic. Pytanie quizu brzmi tak: Gdyby Musk przyleciał na Marsa i urzednik imigracyjny spytał go o planowany czas pobytu, to jaki czas zadeklaruje Elon Musk temu urzędnikowi? <br /> Te pytanie również jest z kategorii "arcydzieła kinematografii amerykańskiej". Film pojawiał się już w quizach, więc będzie bardzo łatwo. Mam wrażenie, że za darmo oddaję tę książkę - w ramach rekompensaty za poziom trudności poprzedniej. </p> <p>Ale  żeby nie było za łatwo... dzisiejsze nagranie jest zrealizowane 31 października. To Halloween. Otóż ja zawsze w Halloween słucham pewnej audycji radiowej. Poprawnie należałoby słuchać tej audycji w przeddzień. Pytanie: Co to za archiwalna audycja?</p> <p> </p> <p> </p> <h3>Temat 1: Samiec twój wróg</h3> <h3>Czy rozsądne jest, aby kobiety służyły w armii i walczyły w pierwszej linii?</h3> <p>To kompletny kretynizm i za tę opinię nie przepraszam. Dlaczego zaraziłem się tym przepraszaniem? <br /> Szukając informacji nt. przechodzenia przez kobiety treningów w amerykańskiej formacji Rangers natrafiłem na wywiad prowadzony przez Joe Rogana.</p> <p>(Joe Rogan stał się jeszcze bardziej popularny niż wcześniej w czasie afery z terminem Mass formation psychosis.</p> <p> </p> <p>Natrafiłem na wywiad z Trevorem Thompsonem. Rogan wygląda jak kozak i treść jego podkastów jasno wskazuje, że ma potężne cojones. Jego rozmóca, były żołnierz Navy SEALs, to też kozak, co jest oczywiste. Nie boją się niczego</p> <p>Ale.... Obaj kulili ogony pod siebie, gdy próbowali mówić rzeczy oczywiste: i w końcu NIE POWIEDZIELI TEGO WPROST. Kobiety nie mają szans dorónać mężczyznom i nadają się do takich formacji. (Mówimy o prawidle statystycznym - oczywiście są wyjątki). Kobiety nie mają szans dorównać w wytrzymałości fizycznej. </p> <p>A więc folgowanie zachciankom służęnia w pierwszej lini, powtarzam to z pełną odpowiedzialnością, to kompletny kretynizm. Femi-suprematystki skutecznie go zastraszyły!</p> <p>Thompson opowiada, że kobiety nie przechodziły nawet wstępnego odsiewi odsiania (pre-screening), który przechodzili kandydaci aspirujący. <br /> Faktem życia jest to, że kobiety mają mają słąbszą konstrukcję fizyczną (przypominam, to zależność statystyczna).</p> <p>Thompson bał się ataku furii zdziczałych pseudo-fenimistek, które są tak naprawdę femi-suprematystkami. One za mniejsze przewiny wobec ich ideologii niszczyły ludzi. Ich idee są kompletnie rozżenione ze światem rzeczywistym. </p> <p>Przykład: krzywa dzwonowa. Wypowiedzi J. Petersona. Rozdział książki Siły psychohistorii pt. IQ. Rozkład inteligencji kobiet i mężczyzn. </p> <p>Krzywe pokrywają się, ale nie mają takiego samego kształtu. Wśród mężczyzn jest większy rozrzut - krzywa jest bardziej płaska. Pojawia się więcej mężczyzn o wynikach skrajnych. Wśró kobiet jest mniej "osobnikczyń" skrajnych - mniej debilek i mniej tych o wybitnej inteligencji. </p> <p>Przykład: Z nałożenia krzywych wynika, że połowa kobiet jest inteligentniejsza opd połowy mężczyzn. Ale równocześnie prawdziwe jst to, że gdyby z obu grup wybrać 10 najbardziej inteligentnych (lub agresywnych; bo ta cecha rozkłada się podobnie), to praktycznie we wszystkich społecznościach będą to sami mężczyźni. </p> <p>Czy agresja u kobiet jest równie częsta jak u mężczyzn?</p> <p>Wracając do Navy SEALS. <br /> Kobiety nie nadają się do tak ekstremalnych zajęć jak służba w jednostkach specjalnych. </p> <p>Ta ideaologia ma na celu nie tylko zaprzeczenie, ale i zlikwidowanie dymorfizmu płciowego u homo sapiens. Takiego przemodelowania organizmu, które zredukuje różnice, przede wszystkim w zakresie kulturowym. Wynika to ich z dogmatu, że człowiek jest białą kartą i to kultura wtłącza kobiety do roli słabszej. </p> <p> </p> <p>Efektem jest to, że w obszrze zakażenia tą ideologią, tracimy zdolność do reprodukcji, tj. wygenerowania przyszłych pokoleń. Te zjawisko spadku dzietności prowadzi do powstania deficytu ludzi zdolnych do pracy, a więc stanowi usprawiedliwienie dla sprowadzania migrantów, w tym z obcych, całkowicie niekompatybilnych obszarów kulturowych. Ich oprogramowanie ewoluowało z dala od Europy. Nawiązanie do "The Weirderst people in the world". analizowanej w siłach psychohistorii. </p> <p>Tzw. imigranci przenoszą swoje wzorce, które są oparte na wzorcach klanowych i plemiennych. To kwestia praktykowania małżeństw monogamicznych, aranżowanych itp. </p> <p>A na świecie ok. 10% pmałżeństw na świecie to małżeństwa aranżowane między kuzynami. To pozwala zachować integralność majątku rodziny rozszerzonej. </p> <p>Badacze stwierdzili, że młody człowiek, nawet urodzony już w nowym miejscu, kluczowe wzorce przejmuje po rodzicach, a nie z nowego środowiska. Nie ma czegoś takiego, jak automatyczna akulturacja i przyjęcie wzorców zachodnich. <br /> Efektem działania tej praowidłowości jest powstawanie gett etnicznych we Farncji i w Szwecji. Nawet pani premierr Szwecji przyznała na początku 2022 roku. A więc wszystkie ideologie lewicowych ideologów są nic nie warte i oni o tym sami wiedzą. </p> <p>Wniosek. Ideologie chodzą w pakietach, które się wzajemnie uzupełniają. Jedna ideologia sprawia, że pojawia się przestrzeń na nową. W przypadku dzietności. Załamanie dzietności wynika ono z błędnego nazwania wolnością osobistą odmowy wydania na świat potomstwa, uczestniczenia w prokreacji. Dochodzi do tego, że społeczeństwa zachodnie żyją w pożyczonym czasie. Spadek dzietności wynika z degeneracji oprogramowania kulturowego. Deficyt ludności uzupełniany jest na bieżąco migrantami zarobkowymi. Czym bardziej problem się pogłębia, tym mniejsze są restrykcje co do ich kompatybilności kulturowej. Bierz esię ich z byle kąd. </p> <p>My mamy szczęście, że mamy  Ukraińców. Są w miarę kompatybilni mimo tego, że pochodzą z cywilizacji turańskiej. <br /> Te rzeczy są bardzo niebezpieczne. To niebezpieczeństwo dla biologicznego przetrwania, ale nie tylko - chodzi też o ciągłość przekazu kulturowego. </p> <p>Całkowicie różna konstrukcja psychiczna przybyszy, wspierana toksycznymi ideologiami, może prowadzić do bardzo poważnych zaburzeń. w funkcjonowaniu społeczności jako spoójnego, jednorodnego homeostatu. Zwykle jego sprawne działanie wynika z tego, że ludzie są powodowani jednym współnym mitem - mitem energetyzującym. </p> <p>Szybkość skażenia tymi ideologiami to kwestia ideologii prestiżowych. </p> <p>Kiedyś macieżyństwo wiązało się z ryzykiem. Ale ważniejsze jest coś innego - macieżyństwo wiązało się z odpowiedzialnością.  </p> <p>I to jest clou całej degeneracji i destrukcji naszego oprogramowania kulturowego. To nasza gotowość i zdolność do poniesienia osobistej odpowiedzialności  za bieg zdarzeń. Tu to kwestia urodzenia i wychowania dziecka. </p> <p>Strach przed fizycznym cierpieniem. Stąd mitem energetyzujacym te ideologie to rodzenie dzieci w sztucznych macicach. Oddzielenie seksu od prokreacji - to ideał wszczepiany łodemu pokoleniu. </p> <p>W Pax Americana za dużo rzeczy dostajemy bez wysiłku. Ale to też niechęć przed obniżeniem własnego poziomu życia. Trzeba poświęcić zasoby na dziecko,a  nie na podniesienie statusu własnego. </p> <p>Chińczycy i społeczeństwa tradycyjne bronią się, ale też są ofiarami tych trendów. </p> <p>Bez drastycznej reformy całej naszej kultury nie będziemy w stanie przetrwać. <br />  </p> <p>Kwestia niemożności wyhodowania zwierząt rzeźnych. A co dopiero porwanie się na wygenerowanie poza organizmem kobiety płodu, a następnie zaprogramowanie go właściwymi parametrami psychiki. Przez najbliżśze 3-4 dekady coś takiego jest z pewnością niemożliwe. A w takim okresie potrzebujemy zdolności do podtrzymania dzietności. Głoszenie, że taka możliwość jest już, już dostępna, jest ściemą ideologiczną ludzi skażonych tymi ideologiami. </p> <p>Zobaczcie, jakie mają problemy psychiczne ludzie, którzy byli w dziecińwtwie osieroceni, albo wychodwani w rodzinach zastępcznych, nawet przy bardzo kochających opiekunach. Poza tym matka cierpiąc generuje więź z dizeckiem. U siebie i niezależnie u dziecka. Dla kobiety dziecko jest gigantycznym poświęceniem. </p> <p>Przy rodzeniu dzieci całkowicie poza związkiem kobiety i mężczyzny może doprowadzić do katastrofalnych problemów psychicznych. </p> <p> </p> <p>Dygresja: </p> <p>kwestia liberalizmu: to pseudo-liberalizm. Nie chcą oni wolności, a dominownia nad innymi i narzucenia innym swojej ideologii. </p> <p>Nawiązanie do wykładu BIezmienowa.</p> <p>Nam urwał się  przekaz kulturowy. My, mieszkańcy społęczeństw  zachodnich wyeksportowaliśmy miejsca pracy do krajó 3-go świata. W rezultacie przestało być całkowicie niezbędnym procesem wychowanie ludzi w wartościach nawyku do ciężkiej pracy i gotowości do wyrzeczeń, które pozwoliłyby podtrzymać strukturę cywilizacyjną włąsną pracą, a nie ściąganiem imigrantów z odległosci 20 tys. kilometrów. </p> <p>Nawiązując do początku nagrania.</p> <p>Tak jak ROgan i jego gość bali się powiedizeć coś oczywistego,</p> <p>Następuje bardzoprobnhy proces </p> <p>my boimy się przyznać, że stan naszegooprogramowania kulturowego są wygenerowane w sytuacji powsszechnej obwitości zasobów, braku wojen (państwa nie muszą walczyć w wojnach, tylko je kupować. A więc nie potrzeba wychować żołnierzy majacych ginąć w obronie. <br /> Państwa mają do tego możność zadłu ząnia się u międzynarodowej finansjery. </p> <p>Tylko w takich warunkach mogą funkcjonować w umysłach młodych ludzi i nic się nie dzieje. </p> <p>I najważniejsze - to nie jest tak, że mamy za mało dzieci. Teraz mamy za mało dorosłych. </p> <p>To dlatego żyjemy w pożyczonym czasie. </p> <p>Zabraknie pracowników - imigracja   I nimi zastępujemy dzieci, które nie urodziły się 20 lat temu! Nie nauczyły się wartości od poprzednich pokoleń. </p> <p>A wciaż żyjemy w przekonaniu, że era powszechnej obwitości będzie trwać wiecznie, że skończyła się historia i skończyłą ewolucja rodzaju ludzkiego. </p> <p>Mami nas ideologia sprowadzania migrantów do pracy. </p> <p> Alel migrantów może by c za mało, bo Ukraińcy zaraz mogę pojechac dalej na zachód. A samych Polaków pojechało dostatecznie dużo. </p> <p> </p> <p>I te wszystkie ideologie są sprzężone ze sobą. </p> <p>Rzeczpospolita: "Emerytalna dyskryminacja płciowa". Marek Migalski z 26 października 2022. Średnia długość życia KOB W pl 80 lat, mężczyzny 72 lata. Wiek emerytalny k 60 lat, a mężczyzny 65 dla mężczyzny, który źrednio żyje 72.</p> <p>Kobieta może cieszyć się życiem na emeryturze śr. 20 lat, a mężczyzna zaledwie 7. To dyskryminacja ze względu na płeć. </p> <p>Pytanie 1, czy to jest sprawiedliwe. <br /> 2: czy feminizm jest OK z tym nierónym traktowaniem. Czy to nie jest pseudo-feminizm? Tak naprawdę to ruch ściśle suprematystyczny, którego praktycznym efektem jest zepchnięcie mężczyzn do roli obywateli drugiej kategorii.</p> <p>To zdziczała, oszalała ideologicznie,  zdeprawowana, zdegenrowana ciżba roszczeniowa, która nie ma żDDNEGO względu co do tego, czy komuś należy się szacunek.</p> <p>Są oszaleli na punkcie narzucania innym swoich suprematystycznych ideologii. To jest narkotyk, tak jak posiadanie władzy. </p> <p>Te ideologiczne szaleńśtwo ma swoją kontrsiłę - m.in. mężczyzn deklarujacych się jako kobiety, którzy np. w sportach na uczelniach i w szkołach w USA odbierają kobietom możliwość zdobywanie medali, nagradzania za wysiłek. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p>